Historisch Archief 1877-1940
No. 948
DE AMSTERDAMMER, WEEKBLAD VOOR NEDERLAND.
De annexatie van Nieuwer-Amstel.
De Nieuwer-Amstelscltc dorpsmaayd tol Mr. 'freab:
Een koe kan men
Maar een kalf zou
melken,
er onder verwelken.
SNUIFJES.
Volgens den heer J. Heemskerk Az., afge
vaardigde der Xederlandsche Regeering op
liet matiglieids-congres te Bazel, zij u de Ko
ningin en de Regeering warme voorstanders
van alles wat strekken kan tot wering van
drankmisbruik, maartoonencle Walen-Generaal
weinig belangstelling in de matigheid. Het
doet mij genoegen, dat dit eindelijk eens ten
aanhoorc van een internationale vergadering
duidelijk gezegd is, door een zoo bevoegd man
als Heemskerk Az. Ik geloof echter dat hij
zich meer correct zou hebben uitgedrukt, als
hij gesproken had alleen van de Tii-ccile Kamer.
Juist is toch uit eene mededeeling van den
griffier der Eerste Kamer gebleken, dat de
bediening van haar buffet niet kan gezegd
worden voordeel af te werpen, en datdeKerste
Kamerleden uit hun zak- bijpasten het verlies,
dat op de exploitatie werd geleden. Dat buffet
zou dan ook reeds verdwenen zijn, had niet
dezelfde griffier in een door den Minister
overgelegd schrijven aangetoond, dat het be
houden van. zulk een buffet »een geregelde en
tijdige afdoening'' van werkzaamheden be
vordert. Een buffet, dat een sehadepost is,
zal wel een zeldzaamheid mogen hceten ; een
buöet, dat een middel is om het werk tijdig en
geregeld afgedaan te krijgen, is misschien nog
grooter zeldzaamheid; maar een buil et, dat
door de Kegeering, wier lof op het congres
te Bazel verkondigd werd, in bescherming
wordt genomen, zal wel het zeldzaamste
buffet wezen, dat op dit ondermaanschc wordt
aangetroffen. Dat moet bepaald een buffet
zonder vergunning" zijn. Hoe dit zij, meer
malen heb ik er mij over verwonderd, dat
de Eerste Kamer steeds op tijd met haar
werkzaamheden gereed was. 't Mocht zijn
zooals het wilde, wat er ook voor liet nies
lag, de heeren zorgden er voor de agenda
af'gwerkt te hebben, zoodat zij den trein nog
konden halen, die hen vóór den Zondag
tehuis bracht, en nooit keerden zij voor een
enkelen dag de volgende week terug. Dat
zat 'm, ik begrijp het nu .... in het buffet.
Heeft de Tweede Kamer ook zulk een ijver
en regelmaat wekkende tapkast? Indien dat
zoo ware, er zou alle reden toe bestaan een
ode te dichten op ons parlementair, op ons
nationaal buöet. Maar ik durf het, na
Heemskerk's verklaring op het Bazeische Congres
niet aannemen. De Regentes is tegen de on
matigheid, de Regeering heeft een afkeer van
drankmisbruik, alleen de Staten-Generaal
hebben met geheel-onthouding, afschaffing
en matigheid niet veel op. 7e voelen daar
niet voor. En nu rijst van zelf de vraag:
hoe is het Tweedc-Karuer-buffet 'i Is er
dat een met of' zonder vergunning ? Als
je de tribune bezoekt, gelijk ik af en toe doe,
zie je verscheidene heeren nog al eens naar
de koffiekamer schuiven : sommigen hebben
daar een handje van, en naar de kleur van
enkele aangezichten te. oordeelen zijn er die
volstrekt niet bang zijn voor een bufiet ....
En nu iemand als Heemskerk daar te Bazel
over deze honderd tegelijk een boekje open
doet, dat. op /-ijn zachtst genomen, eenigen
argwaan moet wekken, zou ik willen vragen:
kan de Minister ons ook niet eens inlichten om
trent het al of niet voordeelige der exploi
tatie van dit Binnenhof-buffet'.'
Maar. ... en hier leg ik misschien de hand
op de oorzaak van ontzettend veel nationaal
leed, tot dusver niet vermoed, is er in het
gebouw der Tweede Kamer ^\el in het geheel
een buffet aanwezig? In de Eerste Kamer
bevordert zulk een inrichting een geregelde
en tijdige afdoening van werkzaamheden
en het is bekend, dat in de Tweede Kamer
juist niets zoo veel te wenschcii overlaat,
als de maat in het oreereu en de voortva
rendheid in het handelen. Wat heeft men
uithoofde dier onvolkomenheden onzen hon
derd al leclijks naar het. hoofd gegooid '? j
Worden ze niet uitgescholden dag aan dag, j
als waren zij met hun werkzaamheden'' j
1 tiriiiti;/ jaar ten achter! En wat zal het nu i
blijken te zijn ? De stumperts zitten daar
zonder buffet.
Xu de aandacht eenmaal op deze zaak ge
vallen is zal er wel licht worden ontstoken.
Maar of de Tweede Kamer een buffet met
vergunning hebbe of in 't geheel geen bufiet
de proef dient genomen te worden baar te
laten werken met, het buffet der Eerste Kamer,
ook al moet er op de exploitatie dan tweemaal
zooveel worden toegelegd. Die uitgaaf late
de Rekenkamer passeeren zonder chieanes te
maken. Want boven elke andere uitgaaf is
zij er een in 's lands belang.
*
De heer Jolles heeft ecu hoogst vleiend
schrijven ontvangen van de Eransdie heeren,
die hij met den heer Tours, directeur van
iOns Huis'', door de Amstelstad heeft ver
gezeld, om hen kennis te doen maken met
de nachtelijke verblijven van onbehuisden.
Zij hebben hem de mededeeling gezonden,
dat hij benoemd zal worden tot Kidder van
het Legioen van Eer eu dat de heer Tours
zal versierd worden met den titel van Officier
d'Academie. Onze advocaat-generaal heeft
daarop dadelijk een brief geschreven aan die
heeren, om hen opmerkzaam te maken op
eene vergissing, waarvan hun niededeeiing
getuigde, en nadrukkelijk verklaard, dat de
heer Tours de man was, die zich te dezer
stede met onbehuisden inliet, terwijl hij zelf
zich meer in het bijzonder met
kiesvereenigingen en verkiezingen bemoeit.
Het Legioen van Eer zou. verzekerde hij,
een zeer ongepaste versiering op den lapèl
zijns jas uitmaken, wijl hij geen andere ver
dienste jegens de Fvansche hoeren had dan.
I'ransch met hen gepraat te hebben, terwijl
juist de heer Tours alleen in staat was hen
op de hoogte te stellen van hetgeen zij be
geerden te weten. Danrom hoopte hij. dat,
indien hij dan toch voor zijn moeite beloond
moest worden, zoon nullig
academie-ofticierschapje hem zou worden toebedeeld, en
bet Legioen van Eer terecht zou komen
bij den man, die zich aan de behartiging
der belangen van ongtlukkigen wijdt. Ik
kan mij dit gedrag van den yewaurdeerden
advocaat-generaal best begrijpen, maar ik
geloof toch, dat hij zijn doel niet geheel
zal bereiken. Want als de Xedcrlandsche
Regeering verneemt, dat zelfs de Eransche
Republiek hem in een oere-legioen heeft willen
opnemen, zal zij niet achterwege blijven hem
op i!l Aug. aansl. de Leeuw aan te bieden.
Hoe hij zich ook wendt of keert, een ridder
orde krijgt hij toch.
* :?':
*
Ik heb indertijd met genoegen gezien, dat
mr. X. A. ('alisch zich ter wille van zijn
werkzaamheid als president, der ???Wereldten
toonstelling'' uit het politieke leven heeft
teruggetrokken. Mr. Calisch, dacht ik, begrijpt
heel goed, dat hij als radicaal leider een
specialiteit moet zijn in het afbreken, en
dat zijn nieuwe werkkring eene specialiteit in
het opbouwen eischt. De nieuwe, A. C , zoo
als de tentoonstellingsvrieiiden den hr. Calisch
noemen, de man wiens opbouwende werk
zaamheid door eene hooge onderscheiding is
erkend, is dan ook op geen enkele radicale
meeting te zien of te hooreii geweest.
Maar ik vrees, dat mijn hoop op de bekeering
van mr. (':ilisc!i toch voorbarig is geweest.
(Iaat hij daar niet op de teiHoousteïling het
verderfelijke referendum invoeren en aan
mannen, vrouwen en kinderen .^lembriefjes
uitdeden, waardoor zij hunne nieening over
vuurwerken en luirmoniecorpse,ii kunnen ken
baar maken.' Begint hij zoo niet ie verwe
zenlijken, \v:it. zelfs iu het radicaal program
nog nniiii' een vrome wcnsch is?
Eén ding troost mij: de stembriefjes dragen
de opschriften: goud. mooi en zeer mooi.
Eene afbrekende critiek is dus uitgesloten.
Xu. op zulk een manier toegepast, zal moge
lijk het politieke referendum o.ik niet heel
gevaarlijk zijn en zoo kan het niet anders dan
U prijzen zijn, dat de heer <'alUch er .vl vast
op deze wijs in zijn Rijk er een proef mede
neemt. E u nu H. M. ondanks deze invoering
van die Zwitsersclie nieuwigheid, met een
sterk rvpublikcinsch tintje, toch de tentoon
stelling heeft bezocht en zelfs te kennen heeft.
gegeven, dat, wat zij daar zag verre hare ver
wachtingen had overtroffen, durf ik mij vleien,.
dat ook dit deel van Mr. ('aiUch werkzaam
heid i-.aic lof heeft gegolden. En dat op
een oogeiiblik, uu er juist een kieswet is,
ingediend!