DE AMSTERDAMMER WEEKBLAD VOOR NEDERLAND. No. 1544 Conflict op lalden. Vandaar dat alle menschelijke ver hevenheid, en ik zou zeggen juist zij, gevaar loopt gecaricaturiseerd te wor den. Jan Alleman in de achterbuurt, daar maakt men geen caricatuur van, maar... wat boven anderen uitsteekt, daarvan worden caricaturen gemaakt. BOI.LAND, (Rede van25-9-'06.) Wat wil eigenlijk mevr. A. C. Bol-Denijs met haar ingezonden stukje Conflict op Walden"? Als de schrijfster hieraan blijk heeft willen geven, dat zij noch fijn gevoel, noch helder doorzicht heeft, is haar doel bereikt. Zij getuigt met haar stukje voor de waarheid van bovenstaande aanhaling uit Bolland's rede: de grooten onder ons denken en handeien, de kleinen moeten zich bepalen tot critiek en bespotting. Een leuk nieuw idee", Heelal en om streken", Jezus nadoen", aardrijk hervor men". Komt, lacht allen mee, brave burgere, hier is een grappige dame, die zoo'n vreem den snoeshaan bespot, zoo'n dichter-denker, die, naar sommigen zeggen, zijn ideaal van een betere samenleving wil trachten te ver wezenlijken, iemand, die daarvoor een deel van zijn leven geeft, iemand, die zich daarvoor aan ons aller bespotting en verguizing wil blootstellen. Komt, lachen we hem uit. Lachen is zoo gezond. Ga gerust door mevrouw A. C. Bol-Denijs, want het plebs is op uw hand, de compacte meerderheid" hebt ge achter u. En wat kunt u scherp zijn, neen maar! Daar kan Van Eeden het mee doen, hoor! Sapperloot, wat hebt u daar scherp op tegenstellingen en inconsequenties bij hem gewezen. En wat geestig dat van die afgeschafte kadasters en van die vleeschpotten. Hoe komt u er bij! U had uwe lezers behalve op de Internationale Antwoorden" ook nog kunnen wij Jen op De Blijde Wereld", dat dwaze boek, waarop Van Eeden zich altijd beroept, u weet wel dat boek, dat u onlangs zoo vernuftig en op goede gronden hebt bestreden en alle hoofddenk beelden weerlegd, 'k Hoop nog eens weer van uw geestige schrijverij te genieten. H. C. J. RlESSELMANN. Aan den heer G. A. Ootmar, arts te Haarlem. Geachte Colleya. Ik ben volstrekt niet strijdlustig van aard en voel niets voor anti-kritiek, maar uwe boekaankondi^ing (De geestelijke en lichame lijke Opvoeding van het Kind, in vrije na volging van prof. Biedert) in de Groene" van 5 Januari j.l. is geen kritiek, doch een tamelijk onheusche aanval. U stelt mij voor aan de argelooze lezers van het weekblad als een vandaal, die de kunstwerken onzer oostelijke naburen schendt en dan nog wel zoo half clandestien. Een dergelijke beschul diging van beeldenstortnerij bij nacht is zelfs voor een phlegmatisch gemoed als het mijne een beetje kras; daarom veroorloof ik mij eene mededeeling, een vraag en een voorstel. Ne.de de ding. Prof. Biedert zelf heeft zijne instemming betuigd met de werkwijze, de eenig mogelijke voor een Nederlandsehe uit gave. Daaromtrent voel ik mij dus volkomen gerust. De namen der schrijvers van de verschillende Duiteche opstellen zijn met opvallend vette en dikke letters in mijn voor bericht vermeld. Na rijp beraad kwam het mij onge*enscht voor, die naaien ook weer boven de verschillende hoofdstakken te plaatsen. Het zou den schijn hebben, alsof ik ook datgene, wat mijn werk is, onder hunne vlag wilde doen zeilen en er zijn gedeelten, die grootendeeis mijn werk zijn. Het uitsche werk is leiddraad, vandaar de naam, vrije navolging". De vergelijking met een literair kunstwerk is natuurlijk van eiken zin ontbloot. Vraag. Heeft u werkelijk het Duitsche boek gelezen? Dit kan en wil ik niet aannemen, want anders... si taeuisses, philosophua mansisses. Voorstel. Laat u eens een der in hunne beste uren", keurig gestyleerde", in kleurige taal geschreven" opstellen uit het Duitsche boek vertalen door een translateur of translatrice van beroep, bv. de verhandeling over voedingsstoornissen van Dr, Reinaeh en xerjdt u die letterlijke vertaling eens in bij de redactie van een verpleegstersblad,'.\Iaaml bl-td voor Ziekenverpleging of No»oknmoii). Is zij ge plaatst, dan stel ik verder voor een afdrukje te zenden aan een onzer Nederlandsehe kinder artsen, die ook in medisch-wetensehappelijke kringen goed bekend staat (de keuze laat ik aan u zelf over) en deze zal ons dan zijn oordeel geven over de'.e literatuur voor ver pleegsters. Ik stel mij van die proefneming veel vermaak voor. Waar ten plattelande de vroedvrouw (ook na den veertienden dag!) voor zoovele harer dorpsgenooten de raadsvrouw is, daar pleit ik voor eene breedere ontwikkeling der vrouwelijke verloskundigen. Of de twee afleveringen van de Xederland^ch uitgave, die tot nu toe verschenen zijn (nog niet meer dan '/;-,. hoogstens \.\ van het geheele boek zag het licht) beshmpeld moeten worden met de epitheta ornantia: verminkt, verkorven, zielloos, laat ik gaarne over aan het oordeel der lezers. Voor eene zakelijke kritiek houd ik mij verder ten zeerste aanbevolen; niet voor een verzameling oppervlakkige pbrasen, die den inhoud niet raken. Hoogachtend en collegialiter, Uwe [)w. A m s t., 9 Jan. 1U07. Dr. COK.XKI.IA DE LANGE. Geachte Colleya l Gij zegt dat ik u verwijt beeldenstormerij bij nacht" onheusch ben en wat al niet meer. (ïlj hadt kunnen zeggen dat ik verbolgen was. waar iemand die, in de eerste .'Ï2 pagina's van de eerste aflevering een vrij nauwkeurige vertaling geeft van een Duitsch werk, niet boven de vertaalde opstellen de namen van de schrijvers plaatste. In latere afleveringen zal veel gewijzigd j worden, zeet ge, well'cht zooveel dat het oorspronkelijk nauwelijks te herkenden is, ! roch ook dan, tot de overtuiging mij brengen, j dat het beter is om niet boven de opstellen des schrijvers naam te plaatsen, zult ge mij niet. Ook daarom niet, omdat wij ons op een gevaarlijken weg bevinden. Er wordt in ons land veel, veel nagemaakt. Modellen van Pool, van Eisen lötl'el worden nagemaakt en als eigen werk verkocht. Gij zult mij zeggen dat dit kunstwerken zijn en «een medisch populaire werken. Geachte collega op dit gebied wordt nog veel meer nage maakt en gaat wellicht nog veel meer onder anderen naam door. 't Is t'aarom dat ik 't onzen plicht acht, op dit punt gestreng te zijn. De verschijning over elk oorspronkelijk werk, moge het nog zoo onbeholpen zijn, nog zoo zeer den beginneling verraden, zullen wij toejuichen en gaarne het goede prijzen, do ,-h bij nagevolgd werk hebben wij er op te letten of waar nagevolgd werd dit duidelijk geuit wordt en of de aangebrachte wijzigingen voordeelen" zijn. Zeer hoop ik, dat in de latere afleveringen dit het geval zal blijken. TJw dienstw. col). OOTMAR. Een zonderling standpunt, Geachte lieer Redacteur. Gelijk te verwachten viel, omdat het ge woonlijk zoo gaat bij een pennestrijd door middel van ingezonden artikelen, heeft mijn stukje hoegenaamd geen invloed gehad op de overtuiging van den heer De Haan en is hij volkomen blijven staan op zijn eenmaal ingenomen standpunt. Ik wil dan ook niet verder trachten hem te bekeeren, maar alleen nog slechts wijzen op twee m. i. volkomen onjuiste zinsneden in zijn laatste betoog. De eerste is deze, dat het hooge eijfer van recidi visten zou pleiten tegen het bestaan eer.er af schrikkende werking der bedreiging met ge vangenisstraf. Deze conclusie nu kornt mij geheele onlogisch voor. Het feit toch, dat blij kens ervaring velen zich door het ondergaan van gevangenisstraf niet laten weerhouden van eene herhuliny van misdrijf, hetzij doordat hun aangeboren aanleg en neiging sterker is dan hun vrees voo >traf, hetzij doordat hun de voordeelen hunner onwettige landelingen zwaarder wegen dan het leed dier straf, dit feit bewijst nog hoegenaam l niet dat anderen evenmin door straf bedreiging «ouden worden afgeschrikt. Toen in Engeland dieven zelfs voor een kleinen diefstal werden opgehangen, kwam het wel voor dat gedurende hun openbare terechtstelling personen onder liet publiek zich aan ?ak enrollen schuldig maak ten en zich daarmede blootstelden ain de kans een zelfde lot te ondergaan als de man die werd opgehangen. Maar volgt nu hieruit, dat blijkbaar zulk een terechtstelling -in 't algemeen heel niet afschrikte van het plegen van zulke misdrijven? Mij dunkt, niemand zal zulk een ongerijmdheid willen volhouden. Daarenboven, een recidivist is niet zonder meer gelijk te stellen met iemand die nog nimmer gevangenisstraf onderging. Nog afge scheiden van het feit dat hij, juist door zijn vroegere gevangenisstraf, veel eerder ge raakt tot eene nieuwe overtreding der wet, is het duidelijk dat het ieitelijk ondergaan der straf en het bij ervaring leeren kennen der gevangenis mogelijkerwijze hem is niedegevallen en minder zwaar viel dan hij zich te voren voorstelde, zoodat voor het vervol i de afschrikking minder groot is. M. a. w. d. roontelling der straf kan afsclirikkender zijn dan de werkelijkheid, evenals het omgekeerde mogelijk is. Ook hieruit dus blijkt, dat het voorkomen van recidive geenszins alp bewijs kan gelden voor eene ontstentenis van aan vankelijke afschrikking. Het tweede punt in 's heeren De Haan's betoog, waarop ik nog even wilde wijzen, is zijne vergelijking van het geval De GeerUe Montigny met dat van den wisselwachter in Hilversum. Ook dit argument ontbeert alle beteekenis.ln eerstgenoemd geval toch hebben wij te doen met eene langdurige, opzettelijke, welbewusie oplichterij, in laatstgenoemd met een van die licht verstaanbare dienstverzuitnen, waarvan men bij den gevergden zwaren dienst en de gevorderde aanhoudende verantwoordelijke en inspannende oplettend heid slechts verwonderd moet zijn dat zij niet meer voorkomen. Dairenbo.en is niet slechts de aard van ': eider misdrijf, maar ook de daardoor teweeggebrachte istrtif t/uit?*» de rechtbank om totaal verschillend. De een toch werd gestraft, door eene s/iouriv (/maatschappij en dat wel in zijn noodzakelijke broodwinning en levensonderhoud; de anderen daarentegen door de maatschappij in //air i,e/iee/, en dat wel in den vorm van moreele veroordeeling en zedelijke brandmerking, maar zonder dat daarmede in de eeiste plaat* hun materieele leven behoefde te worden benadeeld. Hoogachtend Haag, 14 Jan.'d?. Di;. WIJN'AENDT.S FIIANLKK.N. -* * -xNatuurlijk zijn de meeste menschen liet niet met mij eens. Daar ben ik nog blij om ook. Mr. Van Giüeh in J)e Teli'gru/i/' doet sarcastisch. En nu dr. \V. E. weer. 'n Enkel woord nog: men leze in plaats recidive statistiek: crimi eele .statistiek. Dan is de zaak goed geworden Ja-ui neen is een lange strijd. En daar waag ik mij niet aan. Ken opmerking aan dr. \V. F naar aan leiding van het geval Hilversum. Opmerking, geen vraag, want lan komt er allicht m,twoord, en dun is het nooit uit De opmerking is deze- Hoe kan men in 's rechts naam strall'en voor een cii'poos delict, dat is zonder sc'iuld? Deze behoorden onbestraft te zijn. htratlen iu onzen hcènduagschen zin. .1 Acon - |M;AI i UK 11 AAN. Maatscbaplüto missiandtn, V lee^ch keuring, Onder dit hoof! schrijft, de heer K. van Gendt in het nummer van '10 December l IHHi van dit blad een artikel, waarin hij. vooral op grond van een van de hand van den veearts A. Marcus verschenen brochure, zie!, uitlaat over 's Kyksveeartseiiij- ehool op ecu wijze, die niet weersproken kan blijven, l it vlugschrift laat ik voor rekening van deu schrijver. Het is niet meer actueel. Alleen wil ik er oj) wijzen, dat niet zijn citaten en cursiveeringen de heer v (T. den Mihijn op K', c h laadt der veeartsenijkunde of haar be oefenaren niet bijzonder guii"tii{ fje/.ind ie zijn. l'at hij spreekt van het diploma van rijksveearts" in plaat-t van dat van ,,veearts", 's slechts een woordenkwestie, maar bewijst toch dat schrijvver niet op de hoogte van zijn onderwerp is, evenals zulks blijkt waar bij zegt, dat de vlee-chketiritiL'sedert />/;?('// h onder de leervakken aan 's Uijksveeart^euij school behoort en praktisch aan liet abattoir wordt gegeven Dit practisch onderwij-. d ior den directeur dier inrichting gegeven, dateert van 1UU3 en bestaat dus uiet sedert jaren, zoodat, noch de heer Marcus, die in 1894 zijn diploma als veearts behaalde, noch het gros zijner collega's daarvan heeft kunnen profiteeren. Dat de vleeschkeuring hier te lande nog in geenen deele goed geregeld is, wie zal zulks tegenspreken ? Het is evenwel een kwestie van wetgeving, waarmede de vee artsenijschool toch iiiets heeft uit te staan. Overigens kan de heer v. (ïgerust zijn: Een wetsontwerp betreffende het voor uitvoer bestemde vleeech ligt gereed en een voor de algemeene vleeschkeuring is in de naaste toekomst te verwachten. Ook dat zijn geen kabinetsgeheimen. Wat dezen heer dan ook aanleiding geeft te zeggen dat het vertrouwen in de oplei ding aan de kostbare L') Hijksveeartsenijschool, in meer dan ni opzicht 3) moet geschokt zijn", is mij een raadsel, maar noopt mij toch ten sterkste te protesteyren tegen het klak keloos neerschrijven, door een onbevoegd beoordeelaar, van een dergelijk veroordeelend vonnis over deze inrichting, waar, met de beschikbare middelen, door de met het onder wijs belaste leeraren reeds thans resultaten zijn bereikt, waarop de wetenschap, de land bouw en de openbare hygiëne met dank baarheid kunnen wijnen. Utrecht. W. VAN DER BURG. Kapitein-paardetiarls O.-I. L. ]) Wij cursiveeren. 2) Voor deze nuttige inrichting zijn pi. m. ?180000 (zegge honderd en tachtig duizend gulden) uitgetrokken. Het is opmerkelijk, dat de heer v. O. die vroeger, naar ik meen, aan het hoofd der militaire administratie stond, waar men slechts met millioenen rekent, hier zoo van schrikt. l!) De heer f. G. cursiveert. * * * Gaarne maak ik gebruik van de mij door de redactie gegeven gelegenheid tot liet maken van eeuige aauteekeningen over bovenstaand artikel. Keeds twee weken zag ik als gevolg van den ernst der zaak, welke het hier geldt met belangstelling uit naar eene mogelijke degelijke weerlegging van hetgeen in mijn opstel van 'M J'eceaiber H. werd aangehaald uit de brochure van den heer Marcus, hetwelk in hoofdtaak daarop neer kwam dal de gemeeidi'-i'ei'urtsrii niet algemeen gexchikt en gentieijz.i/i'ii uiutflaiiikelijk zotitltH tcezcn (>in 'inet vlecxchkeur ie. troepen l>elat>(. liet eenige bescheid, dat daarover thans door den heer W. van der Burg gegeven wordt, komt daarop neer, dat hij het vlug- i schrift, hetwelk hij niet meer actueel acht, l voor rekening van den schrijver laat e i dat j ik do beoefenaars van de veeartjenijkun.de niet bijzonder gezind /,ou zijn. Hat mij dit bescheid bitter heeft teleur- j gesteld, zal stellig wel geen betoog behoeven. Ik teeken dan ook aan, dat liet op den weg ! van deu heer Van der Burg had gelegen om te t/eii.-ij;en, dat lie beweringen van den heer A. Maicus, veearts-kfurmeester en plaatsver- j vangend directeur van liet abattoir te Cfro- j ningeu oiigi-grimd zijn, /.oodat de van rijks wege opgeleide veeartsen wel detrelijk de geschiktheid bo/sUU'n \ oor vUeschkeur en aan de verder daarvoor gestekte eischen voldoen. Daarmede zou hij het algemeen belang gediend hebben ea zou hij mij erkentelijk geweest kunnen zijn. omdat ik hem door mijn opstel daartoe ^eU'j;enhe;d had gel'O leu. Uit g> en enkele re -el van mijn opstel j blijkt van miji e niet bijzonder gunstige ge.indneid tegt-novtr de beoefenaars der veeartsenijk nnde en die bestaat bij mij ook niet. j Integendeel l Juist door dit onderwerp open- | baar te behandelen, heb ik de gelegenheil j willen geven aan te toouen, dat de mede- i deelingen van den heer Marcus mogelijk | onjuixt zijn en dus het .Ntderiandsche volk j vertrouwen in de vee«rt»»'iiijkunde en in de [ beoefenaars van dal vak in het bijzonder kan j stellen. Tot zoo iets biedt men de gelegen heid niet als minder gunstige gezindheid in liet spel is Wat de actualiteit, der brochure vaii den heer Marcus aunga.it, zij den heer v. d. H. opgemerkt, da': men m Nederland al valt ook vla.tr eene ontiekende gejaagdheid op ieder j gebied niet te ontkennen gelukkig nog niet ! zoo ver is, dat eene zeer <letjel ijk l» ir< rkte j Itroi'/tti e, oeei' ten t/roiA Tolk^lielun^ in 4 of 5 l jaren haar actualiteit 'erliest. l Aangaande de mededeeUng, dat de vleesch- i keuring onder de leervakken aan de rijüs- j veearl.senijsciioo! beliooit < n dut aan het j abattoir te L'trec'.it piactisch onderlicht j daarin wordt gegeven, vermet-nde ik mij in | goed ge/.eisc.'iap te bevinden. Niemand ;nin- i der toch dan de voorzitter van de . ..Maat schap l ij ter np vol deling der veeartsenij k linde in Ne Ierland'' deeid~\ in eene vergadering op L'; i Septem 'er l!l(Mi. mede, dat sedert /s'S/de vleeschkeuring als leervak aan 's rijksveeart- j senij-c liunl is ingevoeld, terwijl sedert /Y/ > ! de studenten dier school practi-ch onderricht ontvangen aan het gemeentelijk slachthuis U: i Utrecht. :) j Omtrent liet in bewerking 7,ijn van een j wet si ml werp op de algenieeue v leeschkeui ing, kan ik den heer v. d B. nog op sterker stuk wij feu nl. 1 1 a' wijlen minister Heemskerk reeds i in /MI'S zoodanig wetsoutweip bij de Staten- j (ieneraal ft/int'<!>/*i"j ;nn<il;lt'. \ Ten slotte nog dit. l >e n, ,h. cn.ir,, o/-./, ritte lezer van mijn opstel zal zeker dade ijk hebben begrep'-n. dat bij mij iu 't muist niet voorsfotiii een vonirs te vt-llen o>'er de rijksvee- j ai isenijschool, doch in het bijzonder te wijzen op de moüc ijkheid, dat de toestanden door den nei r Marcus aan het licht gebracht, mofje ij k heden op den weg der regeering konden h g_'tjn om tot eene algemeeno vleeschkeuring te L'ei akt n. Brussel, 17 Jan. "07. K. VAN <ir,xi>T. i Vfr_'.-iijk A'. /,'. <\ van 'l'.', Sept. l'jotl. Kerst e h i 1. 1 l! B -,c.i boekerij. !>e uitiiebieile e-, ko-tt;aie botanische boekerij v n «ijlen dr. C. A. J A . ( hnlemans, on l- hoo^leeraar aan de Amsterda'nsehe l in vei>itei ' , schrijver van de bekende F, ora van NedeiUnd ' en andere belangrijke boianiM- ^e werken binnenkort verkocht zal wor den. l 'e \eiiini is aan de iir;na Knrgersdijk tt Niermtns o (gedragen. l)e calal 'gus i- in liever k i n*/ en zal in d-n loop van Februari verschijnen. NIEUWE UITGAVEN. Fun'.'A 1. 1 i v v KI T, Van l ^t'v rit'iït'. - -- Bergum, j (ielir. van di-r .Mi-uien. Mnd< n«' iVii.iisliti r ken. au. I. Levensleer, door P. J. GROOTEGAST. Kotterdam, Meindert Boogaerdt Jr. De boekhouding van Hypotheek banken, Een band- en studieboek, door W. H. BAKKER, 2e veel vermeerderde druk. Zwolle, W. E. J. Tjeenk Willink. Algemeene geschiedenis, door dr. J. VAN LEEUWEN. Deel I, Oude geschiedenis en Mid del geschiedenis. Rotterdam, H. A. Wak ker & Co. Staatkundige geschiedenis van Nederland 1849?1906, door G. F. J. DOUWES. Supple ment bij de tweede uitgave 1897?1906. Amsterdam, C. L. van Langenhuijsen. iiiMiMiimMiMimiiiMimiiiiimiiimliiiiiiiiiiiiiiiiimiiiiimmiiiimn J.J.BIKSING, '8-GR4VEtiHA.OE Maleasirgt 5 65' a 57 Schildsrijs», j Aquarellen «n 6r*msj l h de «PORTEFEUILLE van ttr. D. A. KOOL, kunnen nog eenige abonné's opgenomen worden. Aanvragen te richten tot : SCHELTEMA & HOLZEMA's BOEKHANDEL, Rokin 74-76, Amsterdam. Telefoon 621. KOOPT GIJ LLSLVILR'S 'MAANDSCHRIFT. of krijgt gij liet voor oen paar (iuuiüi. nudut andere lo/crs het beduimeld hebben r Indien gij liet gtsviuir voor boMnettini; niet voorbij/na^t, xoudt gij liever (V-n «oed en mooi rijdsclirift koopen. dan i nee rd .-re uit oen leesinrichting te ontvangen. ELSLVIERS is volgens de groote pers en alle kenners beslist 1161 mooiste Nederlandsehe geïllustreerde tijdschrift,. /'13.AO per jaar. inclusief \'2 tmitentekstplaten (photognu mes, kleuren drukken, etsen en litho's), hij alle buekverkoopers en bij de Uitgevers-Maatschappij ..ELSEVIES", Amsterdam. l'rij*. . . /'5»,5O. MEUBEL-J3AZA1I. SINGEL 263-283, hij tlt' /'ali'iffti-aat. Kantoor-Meubelen, enz. J. MEIJEEINK MEIJER. ?r i: 1.1; !?"«» o v ;!!»«*. [ME TAALVAR E N J»K«C«SN ELTJ ES H AARLENS ^.lAMJAKl 15 i'KBKlAKi 11)07 :- TENTOONSTELLINC ?: Kunst in het Vaiicaan" FFN YOLLF.DIGK VFK/A.MFLING :-: K FI'l; O I> l'CT I l! N N A A K A 1. L F F r! F S l 'O'S K N M- II l L D F ft I F N j vV A A K Y A N 44 NAAR MICiIf.F ANGKLn :-: :-: :?: lli) XA Ui KAl'llAEI.; -: :-: :-: :-: :-: - KUNSTHANDEL Wel G. UORENS & ZOON TOEGANG VRIJ ROKIN 56 DROUOT -<? -J- WKHSKlt & Co. -t- ?»? « LAXttK HOU1STIIAAT 742» - - TKI.EF<M>\ I.MTKKC. 174 . . GROOTSTE IX RICHTING VOOK COMPLETE MEUBILEEKING = LN AI.LE BTIJLEX =: = A N T I Q U I T E I T E N = = = E l G E N MEUBELFABRIEK l f Kon. lr, Fabriek vao likmta I Oudegracht E 17, Utrecht, K <j K I, K I JT <i K MEUBELEN. Ouden Engweg 18,