25 Mei;'13. No. 1874 DE AMSTERDAMMER, WEEKBLAD VOOR NEDERLAND 13 Bruiloft te Berlijn Belasting in Duitschland (Lustige \Blatter) KEIZER WILHELM (tof tien Kroonprins): Jij hebt het goed jij kunt tenminste vier minderjarige kinderen in aftrek brengen! Zijn tol (Kikeriki) VREDESENGEL CEREMONIEMEESTER Een oude dans (Lustige Blaffer) Nieuwe voorjaarshoeden (Ulk) Nikita's lievelingsspeelgoed De patriot (Daily Ilerald) De Optimist (Jagend) De Diplomatie Prettige commensaal (Fliegende Blaffer) MlCHEL: Zoo is het altijd ; of ik al zeg: ik koop niets", toch word ik ge dwongen om te koopen! iniiiiiiiiiiiiiHiiiiiiiimiiiMiiiMiiiiiiiifiiiiimiiiimiiiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii Huil maar niet, Carolientje. Hoe meer ze in beslag nemen, hoe minder je hebt af te stoffen. PLATTELANDSJUFFROUW : De hemel sta me bij. Wat is u hier aan 't doen ? ATHLEET : Niets! Ik zocht mijn boordje en kon het niet vinden. DE PATRIOT : Wat, aarzel je de kanonnen aan te nemen, die ik je voor je verdediging aanbiedt ? Ondankbare hond. Weet je dan niet, dat onze naaste buurman zoo'n goede wapening heeft, dat hij ons kan vernietigen. MICHEL : Hoe weet u dat ? DF. PATRIOT : Weten, lummel ? ! Heb ik ze hem dan niet zelf verkocht ? Schaakspel iiiiMiiiiiiiiiiiniiiiiiiiiiiHiiMiiiiMimiiiiiimiiii 23e Jaargang 25 Mei 1913 Redacteur: RUD. J. LOMAN 36 Heathstreet, Hampstead, London N.W. Verzoeke alle mededeelingen, deze rubriek betreffende, aan bovenstaand adr,es te richten. CORRESPONDENTIE L. D. te H. Volstrekt geen regel. Er bestaan verscheidene problemen van Loyd die met een schaakzet beginnen. No. 1240 G. Herrmann, München Mat in twee (2) zetten abcdefgh Wit Kf6, Dc4, Tb5; b3 = 4. Zwart Ka8; a7, c5, e5, f5 en f7 = 5. Oplossing van No. 1239 l Dg6 enz. Opgelost door Ds. R. de Haas, Winsum; G. Arnoldus, Middelburg; W. Verschoor, Nijmegen. UIT DE SCHAAKWERELD Jn de Schaakcourant (orgaan van J. W. te Kolstë) lezen wij, dat Mieses onlangs in de Hampstead Chess Club te Londen tegen de 8 sterkste spelers dezer club (twee aan twee in consultatie) 4 partijen blind speelde en daarvan 2 won en 2 remise maakte. De uitslag (zoo schrijft de heer te K. dan verder) geeft geen hoog denkbeeld van de speelsterkte dezer heeren. Als Mieses in D. D. of 't V. A. S. blind speelde, zou zijn resultaat heel wat minder goed zijn." Waar de heer te K. dat bericht van daan heeft gehaald, benieuwt ons ten zeerste. Ons is van deze blindséance niets bekend. In 't belang der lezers van de Schaakcourant is 't zeker wenschenswaard, dat de heer te K. in't ver volg zijn buitenl. nieuws aan meer ver trouwbare bronnen ontleent of de vertaling daarvan aan meer bevoegden overlaat. Een beschouwing over't Jubileum-tornooi der City Club is even onjuist als bovenge noemd bericht. Daar heet 't onder meer voorts dat er 36 spelers deel namen, waar van slechts weinig hoofdklassespelers, zoodat de uitslag troebel werd ... Blijkens den uitslag van Mieses' blindséance(!) (zie boven) is de kracht der leden van de City Club in 't algemeen ook minder groot dan men ge neigd zou zijn aan te nemen ... Inderdaad was de wedstrijd ongeveer zoo sterk bezet als er eene zou zijn van D. D. of V. A. S. waarin hoofdklasse- en eerste klasse spelers vereenigd waren. Eere wien eere toekomt... doch ook niet meer!" De heer te K. blijkt al zeer slecht op de hoogte van Loridensche schaaktoestanden, anders zou hij weten dat, met uitzondering van Griffith, Miller en Mac Bean alle erkend sterkste spelers van Londen aan dezen wedstrijd hebben deel genomen, waaronder 20 van hoofdklasse-sterkte. Zelfs D. D. en V. A. S. gecombineerd zouden geen team bijeen kunnen brengen dat tegen de 20 beste spelers van dezen wedstrijd in de verste verste opgewassen zou blijken. Ons geheele land bezit niet voldoende hoofd klasse-spelers om 't tegen 't eerste twintigtal der City Club te kunnen opnemen. De heer te K., een der sterkste spelers van D. D., kon tegen Michell, die geen plaats in de prijswinnersgroep veroverde, niet meer dan gelijk resultaat bereiken, \y% uit 3. Hoe sterk dit tornooi was, blijkt 't beste uit 't feit dat Ed. Lasker, die in 't kampioen schap-tornooi van Berlijn den 2e prijs won (Erich Cohn I) en onder de sterkste ama teurs van Deutschland wordt gerekend, 't hier niet verder dan tot den 4e prijs kon brengen, 4% uit 8 in de Final. De bewering des heeren te K. is trouwens zoo absurd dat verder betoog overbodig is. Waarschijnlijk heeft de heer te K. deze beschouwingen alleen als comsumptie voor de plattelandsabonné's van zijn tijdschrift bestemd. Een hoog idee van de kennis van zaken zijner lezers schijnt deze redacteur er niet op na te houden. Ten slotte krijgen de wedstrijden om 't Kampioenschap van Nederland nog een veeg uit de pan. Als staaltje van fijn vernuft laten wij de persiflage hier volgen: Kampioenschap van Nederland. Eerste bedrijf: wedstrijd te Leiden in 1909. Olland en Speijer komen even hoog uit. Moeten kampen. Tot stand brengen kamp mislukt. Ruzie. Speijer bedankt als lid organiseerende vereeniging, N. S. B. Olland eischt nu kampioenschap op (!). Bestuur voldoet aan eisch (N. B.!!). Esser daagt Olland uit. Olland wil niet bedankt voor eer van kampioen-zijn. Nu een poosje kampioenloos. Gelukkig. 1912: Nieuwe pret. Wedstrijd Delft. Deel neming dun. Loman (!) wordt kampioen. Algemeen gelach. Esser daagt weder uit. Voornemen: match in April te Amsterdam. Nu ruzie in N. S. B. doodgewoon ver schijnsel. Loman wil niet spelen. Wordt kampioen-af verklaard. Week later: ander bestuur: Loman weder tot kampioen ver heven. Enz., enz., enz." 't Is natuurlijk verdrietig voor iemand, met een zoo sterk ontwikkeld gevoel van eigenwaarde als de heer te K., 't feit niet ongedaan te kunnen maken van in 8 wed strijden, waarin wij beide meedongen, niet alleen steeds onder ons te zijn uitgekomen, maar van de 9 partijen die wij in die wed strijden samen speelden er niet een enkele te hebben kunnen winnen, 5 verloren en 4 remises! Dat een wedstrijd als die te Delft, waarin 't hem nu eindelijk eens gelukt is een plaats, al is 't dan ook een bescheidene, onder de prijswinners te bemachtigen, hem verdacht voorkomt, pleit voor 's mans be scheidenheid! Lasker zal natuurlijk aan 't grootmeestertornooi te Havana niet deelnemen. Hij eischt van Capablanca een verontschuldiging voor de hem toegevoegde beleediging en verder verlangt hij voor zijn medewerking een zoo hooge geldelijke vergoeding, dat 't tornooicomitéonmogelijk hieraan kan voldoen. Hij slaat voor een helft van 't tornooi te NewYork te doen plaats vinden en voor dit doel op nieuw ? 25.000.?beschikbaar te stellen, wat zelfs de rijke Amerikanen een beetje te kras is. W. Gudehus speelde in de arbeidersschaakclub te Mannheim 57 partijen simultaan en sloeg alle records door in 5j uur 56 te winnen en l te verliezen! Te Kaiserslautern speelde hij 25 partijen, 22 gew. 2 verl. l rem. ZWEEDSCHE PARTIJ (Stockholm 1912) 1. 2. 3. 4. Wit Dr. Olland e4 d5 ed5: Dd5: Pc3 Da5 d4 e5 Zoo speelden ook Zwart N ij hol m Bernstein en Stich ting in een consult. partij tegen Schlechter en Loman (Stock holm 1906.) MlllimillllllMlIllllMlIIMMMIMHIIMMIIl 5. Rc4 J.BendinerteWeenen heeft in 5 Dh5! een weerlegging van e5 gevonden. 5. Rb4 6. Pge2 Pf6 7. de5: De5: 8. 0-0 0?0 9. Rf4 Dh5! 't Pionnenoffer is niet geheel vrijwillig, maar in de gegeven omstandigheden nog 't plausibelste. Na 10 Rc7:, Dc5! 11 Rb8:, Dc4: 12Rg3zouzw. zijn troepen gunstig gemobiliseerd heb ben. 10. Pd5! Zeer sterk. 10. Pd5: Tegen de drie voudige dreiging had zw. niets beters. 1 1 . Rd5: c6 12. Rf3 Df5 13. c3 Re7 14. Re3! Pd7 15. Pg3 Da5 16. Tel Nu dreigt Ra7: 16. Pe5 17. Rd4 Pg6 De eenige zet ; wantnaPf3:fl8Df3: wordt wit's aanval nog heviger. In 't bizonder dreigt Pli5. . * > IIIIIIIIIMIIIIIIIIIIIIIIIIIUIMIIUIIIII 18. Ph5 f6 19. Re4 Wit houdt zijn tegen stander voortdurend bezig. Zw. moet nu den R. dekken. 19. Dc7 20. Dc2 Rg4 Betrekkelijk nog 't best. Na 20?f5 21 Rd3 ontstaat een on herstelbare zwakte op g7. 21. Rg6: hg6: 22. Dg6: Rh5: 23. Dh5: Rd6 24. Te4 Df7 25. Dh3 Tae8 Nu iszw.volkomen ontwikkeld ; doch 't nadeel van de ontbloote rochadestelling komt hij niet meer te boven. 26. Th4 De6 27. Th8f Kf7 28. Dh5f Ke7 29. Th 7 Kd8! 30. g3! De4 Wanhoop!Er dreigde o.a. Da5f. 31. Tg7: c5 Zwart denkt dat de pion wegens Te5 niet genomen kan worden. 32. Rc5:! Te5 33. Dh3! Te6 34. Tdl zw. geeft op. t MARCO in W.S.Z. « * \