Historisch Archief 1877-1940
Paddestoelen
als volksvoedsel
DE zorg voor de voeding van onze
bevolking drukt zwaar op de
overheid. De distributie van vele levens
middelen is daar het sprekend bewijs
van en de couranten staan vol raad
gevingen hoe al het beschikbare tot
het uiterste benut kan worden.
Doch daarnaast doemt een ander
beeld op, een beeld van verspilling en
onverschilligheid. Kilo's kostbaar voed
sel rotten onbenut weg op onzen, toch
met zooveel zorg gecultiveerden
vaderlandschen bodem, omdat een oud koppig
vooroordeel door het nuchtere verstand
niet te breken bleek.
Wij doelen hier op de rijke
paddenstoelenoogsten, die steeds maar weer
ongeplukt blijven, omdat de Neder
landers in tegenstelling tot Duitschers,
Italianen, Franschen, Polen en Rus
sen geen paddenstoeleneters zijn.
Ik weet wel dat hier te lande wel
eens een champignon in soep of saus
verdwaalt, maar die duizenden, door
gaans gekweekte, exemplaren kunnen
het verloren gaan van een ganschen
oogst niet goedmaken.
Waarom eet Holland geen padden
stoelen ?
Omdat er giftige tusschen schuilen ?
Het denkbeeld is te dwaas voor onzen
efficienten tijd. De giftige zijn immers
te onderkennen.
Waarom ons volk niet de belang
stelling en kennis bijgebracht, noodig
om bekende, goed te onderscheiden
soorten te verzamelen en productief
te maken, zooals dat in zoovele andere
landen geschiedt.
In die landen lieten wij ons de padden
stoelenschotels met hun zoetklinkende
namen toch goed smaken.
Hoe komt dat?
Meer dan iets anders houdt het taaie
bijgeloof ons van het plukken terug.
De oogst
Het volk heeft eens ontdekt dat
enkele paddenstoelensoorten giftig zijn
voor mensch en dier en doet nog zijn
voordeel met deze ervaring.
Zoo kan men in den Achterhoek, in
Twente en in andere streken van ons
land vliegenzwammen als primitieve
vliegenvangers dienst zien doen. Het
roode vel, met suiker bestrooid, wordt
op een schoteltje gelegd en spoedig
strijken de vliegen er op neer om hun
galgenmaal te nuttigen.
Het odium van giftig te zijn, rust
echter niet alleen op de vliegenzwam;
het volk heeft generaliseerend vrijwel
alle paddenstoelen als gevaarlijk en
oneetbaar afgewezen.
Het plotselinge geheimzinnige op
bloeien van de paddenstoelen na de
regens van den nazomer, hun grillige
vormen en hun vreemde kleuren
maakten diepen indruk op den primi
tieven mensch.
Het ontstaan van die merkwaardige
,,koude" bloemen in de bosschen was
voor hen een raadsel, dat zij als onop
losbaar terzijde schoven, door dit toe
te schrijven aan de daemonen der aarde.
Dat die gedachte nog onbewust bij
ons voortleeft, blijkt wel uit teekeningen
in moderne kinderboeken, waar men
kabouters op paddenstoelen ziet zitten.
Later, toen het geloof aan den per
soonlijken duivel-Satanas, God's tegen
stander vasteren vorm aannam en
tot een systeem uitgroeide, waarin
alle magische en daemonische krachten
haar plaats kregen, ging men de padden
stoelen zoo mogelijk nog met meer
wantrouwen bekijken.
Namen als Duivelsbrood,
Duivelskaas en Duivelseieren zijn
veelbeteekenend, terwijl de heksen- of
klokringen opgebloeid heeten onder de
voeten der dansende heksen.
Gewapend met carb/d/amp en g/eter verzorgt de champignonkweeker zijn gewassen
Opmerkenswaard is dat deze reeksen
paddenstoeltjes nog op sommige plaat
sen als alvenkringen bekend staan, en
dus nog herinneringen aan aardgeesten
in hun naam bewaren.
Hoeveel paddenstoelen zijn echter
inderdaad vergiftig ?
Wel van de achthonderd verschillen
de soorten, die er in ons land te vinden
zijn, zijn er tien, zegge en schrijve tien,
doodelijk gevaarlijk. Het nuttigen van
een vijftigtal anderen brengt meer of
minder erge vergiftigingsverschijnselen
met zich mee, terwijl ongeveer vijf
honderd als oneetbaar beschouwd mo
gen worden, zonder daarom schadelijk
te zijn.
Er rest dus het respectabele aantal
van tweehonderdvijftig verschillende
eetbare paddenstoelen.
Hen alle te kennen is natuurlijk
slechts weinigen gegeven, maar de
voornaamste zal men spoedig leeren
waardeeren.
Het lijkt mij echter niet aan te be
velen om, slechts gewapend met een
botaniseertrommel en het bekende
handige paddenstoelenboekje van Cath.
Cool en Van der Lek, op zoek te gaan.
Mij dunkt dat de ervaring van een
kenner, althans de eerste weken, even
zeer noodig is. Vooral omdat het
mogelijk is vergiftige soorten te ver
warren met eetbare. Zoo lijkt de giftig
groene knolanamiet in zijn jeugdvorm
veel op de jonge eetbare weidecham
pignon.
Natuurlijk kan men in dezen ook
niet vertrouwen op de oude
huismiddeltjes: de zilveren lepel, die zwart
aanslaat niet omdat het edele"
metaal met vergif in aanraking komt,
maar omdat
zwavelwaterstofverbindingen vrijkomen, die zich vooral in
niet versche paddenstoelen ontwikke
len; de ui, die meegekookt, van kleur
verandert en de slak, die alleen eetbare
paddenstoelen zou consumeeren en de
giftige zou laten staan.
De maagsappen van de slak zijn
echter van een andere samenstelling
dan die van den mensch en voor som
mige vergiften zijn de slakken vrijwel
immuun te achten.
Het neemt uiteraard tijd in beslag
om een voldoend aantal menschen tot
ervaren plukkers op te leiden. Deze
tijd ontbreekt en de oogst van dit jaar
mag weer niet verloren gaan.
Waarom echter geen oogstpartijen
onder deskundige leiding georgani
seerd?
Er zijn in ons land menschen genoeg
te vinden met voldoende kennis van
onze vaderlandsche zwammen, die
zoo'n excursie met genoegen zouden
willen leiden.
Onze werkloozen zouden er, behalve
een winst voor hun werken in den pluk
een paar gezonde en interessante weken
in bosch en veld mee winnen.
Wanneer wij dit jaar den oogst binnen
zouden halen, zou dat ongetwijfeld
een winst voor ons geheele volk
beteekenen.
Als aanstonds het vleesch misschien
ook schaarscher wordt, dan kan de
geurige schotel paddenstoelen dit ge
recht van tijd tot tijd vervangen.
De voedingswaarde van de padden
stoelen is groot.
Laat men hen in hun eigen water
gaarkoken dit gaat heel goed, daar
het gehalte aan water 85",, a 90 "0
bedraagt dan rest ons de voedzame
droge stof, die bijvoorbeeld voor de
bekende biefstukzwam aan eiwit 8,4",,
bevat, aan vet 57,8",, ,aan koolhydra
ten 22,3";, en aan asch n,s"0.
Bij de meeste andere eetbare padden
stoelen zijn het eiwitgehalte en het
koolhydraatgehalte aanzienlijk grooter,
het vetgehalte echter kleiner.
Hanekammetjes bevatten 28",, aan
eiwit, 54 "รณ aan koolhydraten en 6",',
aan vet; het Eekhoorntjesbrood heeft
zelfs 37,5"n eiwit tegen 45",, aan kool
hydraten en 5,3"<, aan vet.
Het is dus mogelijk en het is ook
door proeven bewezen dat men zich
zoo noodig geruimen tijd uitsluitend
met paddenstoelen zou kunnen voeden,
zonder dat de gezondheid er nadeel van
zou ondervinden; wat ook gebeurt
in Oost-Europa, waar de bevolking
in den vastentijd vrijwel geheel op dit
voedsel is aangewezen.
J- S.